2025-03-24 20:11:00
التوترات القانونية حول ترحيل المهاجرين الفنزويليين
أثارت سياسة إدارة ترامب المتعلقة بترحيل المهاجرين الفنزويليين إلى السلفادور جدلًا قانونيًا غير مسبوق، حيث استخدمت الإدارة "امتياز الأسرار الوطنية" لرفض تقديم المعلومات لهيئة قضائية حول ترحيل المهاجرين بموجب قانون يعود إلى القرن الثامن عشر. وقد أصبح هذا القضية بمثابة نقطة احتدامٍ وسط زيادة التوترات بين الحكومة الفيدرالية والمحاكم.
خلفيّة القضية
تتعلق القضية بطائرة كانت مُخصصة لنقل مهاجرين فنزويليين بعد الأمر الذي أصدره القاضي جيمس بواسبرغ بإيقاف ترحيل الأشخاص المشتبه في كونهم أعضاءً في عصابات دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. وطلب القاضي تفاصيل حول توقيت هبوط الطائرات وأسماء الركاب، وهو ما اعتبرته الإدارة خطرًا على "الديبلوماسية والأمن القومي".
الحجج القانونية المتضاربة
قدمت حكومة ترامب طلبًا لمحكمة الاستئناف لرفع الحظر الذي فرضه بواسبرغ، حتى تتواصل عمليات الترحيل. وظهرت خلافات بين القضاة، حيث أدلت القاضية باتريشيا ميلليت بتصريحات قوية تشير إلى أن المهاجرين الفنزويليين لم يتلقوا معاملة قانونية تُعادل ما حصل عليه المعتقلون من النازيين خلال الحرب العالمية الثانية. قوبل هذا التعليق بمقاومة من ممثل وزارة العدل، الذي تساءل عن صحة المقارنة.
مقاربة القضاة المختلفة
عقب مداولات استغرقت ساعتين، لم تصدر المحكمة حكمًا فوريًا، إلا أن أحد القضاة بدا أكثر ميلاً لوجهة نظر الإدارة بأن المهاجرين يجب أن يطعنوا في احتجازهم من ولاية تكساس، حيث تم اعتقالهم، بدلاً من العاصمة. قام قاضٍ آخر بالضغط على المحامين للبحث عن سابقة قانونية تدعم أعلى، خاصة فيما يتعلق بحماية القضايا ذات الأبعاد الأمنية.
مبررات إدارة ترامب
قام مسؤولون في الإدارة بإرسال المهاجرين الفنزويليين إلى السلفادور استنادًا إلى قانون الاحتلال الأعداء، والذي يُستخدم لأول مرة منذ الحرب العالمية الثانية. واعتبر المدعي العام أن قرار القاضي يمثل تدخلًا غير مسبوق في صلاحيات السلطة التنفيذية. من جهته، أشار القاضي ميلليت إلى أن الدستور ينطبق على الجميع، بما في ذلك الرئيس.
الهجوم السياسي والتعبير عن الاستياء
حظيت ممارسات إدارة ترامب في هذا الجانب بدعوات عاجلة لإقالة القاضي بواسبرغ. في إشارة نادرة، صرح رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أن الإقالة لا تعتبر رد فعل مناسبًا على الاختلافات المتعلقة بالقرارات القضائية. كذلك، انتقد ترامب القاضي في منشور عبر وسائل التواصل الاجتماعي، واختار والسخرية من حياده في القضية.
الإجراءات الدولية والآثار المترتبة
ازدادت التعقيدات بعد أن قدم محامون يمثلون الحكومة الفنزويلية دعوى قانونية في السلفادور للإفراج عن 238 فنزويلي محتجزين في سجن سلفادوري عقب ترحيلهم من الولايات المتحدة. في ظل هذا الوضع، يبقى تساؤل جوهري حول مدى عدالة الإجراءات المتخذة بحق هؤلاء المهاجرين مقارنةً بمعاملة المعتقلين في أوقات النزاع السابق.
