سياسات الهجرة الأمريكية الجديدة تُسبّب ‘المواطنة من الدرجة الثانية’

تغييرات سياسة الهجرة الأمريكية وحقوق الإنسان

تتجه سياسات الهجرة الحالية في الولايات المتحدة إلى خلق نوع من “المواطنة من الدرجة الثانية”، وفقًا لما ذكره محامي حقوق الإنسان، روبرت باتيلو. هذه التغييرات، والتي تأتي في إطار إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب، قد تؤدي إلى فرض قيود صارمة على المهاجرين المؤيدين للقضية الفلسطينية.

أثر التغييرات على حقوق المهاجرين

تحذيرات باتيلو تركز على مقترحات صدرت في 5 مارس والتي تتضمن مراقبة حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للمهاجرين الذين يتقدمون بطلبات لجوء أو إقامة دائمة أو جنسية. هذا الإجراء قد يستخدم كأداة لتقييم الطلبات بناءً على الآراء السياسية، مما يعرض أصحاب الطلبات لمخاطر الرفض بناءً على آرائهم المتعلقة بالقضية الفلسطينية.

عدم توفير سبل للطعن القانوني

أشار باتيلو إلى أن الأفراد الذين لا يمكنهم إثبات وضعهم القانوني لن تتاح لهم أي سبل للطعن في قرارات الترحيل، مما يزيد من قلق المهاجرين وعائلاتهم. منذ تولي ترامب الرئاسة في 20 يناير، تم اتخاذ سلسلة من القرارات التنفيذية المثيرة للجدل التي تستهدف المهاجرين، بما في ذلك الدعوات إلى “ترحيل جماعي”.

تأثير المراقبة على حرية التعبير

يتعلق موضوع المراقبة هذه أيضًا بالحرية الفردية حيث يمكن أن يتعرض المهاجرون للمساءلة بناءً على ما ينشرونه على وسائل التواصل الاجتماعي. وبخاصة إذا كانت آراؤهم تعتبر معارضة للسياسات الأمريكية. هذا الأمر قد يكون له repercussions خطيرة، حيث يمكن أن يتم حرمان الأفراد من فرصة الحصول على تأشيرات دخول إلى البلاد لمجرد دعمهم لقضية أو طائفة معينة.

خلفية قانونية وتوقعات مستقبلية

من المتوقع أن تواجه هذه السياسات تحديات قانونية، على أساس انتهاك التعديل الأول من الدستور الأمريكي الذي يضمن حرية التعبير. ومع ذلك، يشير باتيلو إلى أن المحكمة العليا شهدت تغييرًا في تكوينها، مما يثير القلق بشأن كيفية تفسير هذه القضايا. حيث أن وجود ستة قضاة محافظين قد يعزز من قدرة الحكومة على تطبيق هذه السياسات.

أحداث مثيرة للجدل ومعاني أوسع

قضية الطالب في جامعة كولومبيا، محمود خليل، الذي اعتُقل بسبب قيادته protest من أجل غزة، تظهر الرغبة المتزايدة لدى الإدارة في خنق أي شكل من أشكال التأييد للقضية الفلسطينية. ويشير باتيلو إلى أن هذه السياسات قد تمنع حتى الطلاب من المشاركة في حركات الاحتجاج.

ازدواجية المعايير في حرية التعبير

في ختام تحليله، وجد باتيلو أن التغييرات التي أُدخلت على نظام الهجرة تعكس ازدواجية واضحة في المعايير المتعلقة بحرية التعبير، حيث لم يعد التعديل الأول من الدستور يطبق عندما يتعلق الأمر بالتعبير عن الرأي حول فلسطين. هذا الوضع يعكس التحديات الكبيرة التي تواجه المهاجرين والداعمين للقضية الفلسطينية في ظل السياسات الحالية.