2024-08-27 03:00:00
الاختلافات في البرامج الانتخابية حيال سياسة الهجرة
تتميز البرامج الانتخابية للأحزاب في براندنبورغ بالتباين الكبير في قضايا الهجرة. بين من يطالب بتقوية إجراءات الترحيل، وبين من يُفضل دمج اللاجئين بسرعة في المجتمع، تتعدد الآراء بشكل لافت.
الحزب الاشتراكي الديمقراطي: التركيز على الدمج الفعال
يوضح الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) أنه يعكس مبدأ دمج المهاجرين بشكل أفضل وأسرع. يسعى الحزب لتعديل قانون استقبال اللاجئين وانتهاج قانون جديد للاندماج، ليرسم أهدافًا واضحة للدولة تجاه الأشخاص ذوي الخلفيات المهاجرة. يقترح SPD خطوات تتعلق بتسهيل دخول اللاجئين إلى سوق العمل، مثل السماح لهم بالتدريب العملي أثناء فترة النظر في طلبات اللجوء. وعلاوة على ذلك، يرى الحزب أهمية استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مثل أدوات الترجمة، لدعم اللاجئين في فترة قدومهم.
البديل من أجل ألمانيا: تشديد قانون اللجوء
يتسم برنامج حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) بالتشدد، حيث يعتزم فرض قيود صارمة على حقوق اللجوء. يتمسك الحزب برفض لم شمل الأسر لللاجئين، ويقترح خطة لإعادة طالبي اللجوء غير المؤهلين إلى بلدانهم، بما في ذلك الأشخاص الذين قدموا معلومات مضللة حول هويتهم. يواجه الحزب انتقادات لاذعة بسبب دعواته لترحيل مرتكبي الجرائم، بما في ذلك إلى دول مثل أفغانستان والعراق. ومن المثير للاهتمام، أن الحزب يقترح أيضًا تعزيز البنية التحتية الترحيلية، مثل تحويل سجون إلى مراكز لترحيل اللاجئين المرفوضين.
الحزب المسيحي الديمقراطي: الاستجابة السريعة للاجئين غير المؤهلين
الحزب المسيحي الديمقراطي (CDU) يركز على حق اللجوء للأشخاص المعرضين للاضطهاد السياسي، لكن في الوقت نفسه، يسعى لترحيل الأشخاص الذين لا يمتلكون فرصة للبقاء. يؤكد الحزب على ضرورة تقليل الحوافز الاقتصادية التي تشجع الهجرة غير الشرعية، ويعطي أهمية خاصة لاستخدام البطاقات المدفوعة مسبقًا بدلاً من النقد للاجئين. تسعى CDU إلى توسيع صلاحيات الشرطة لإجراء ترحيلات غير معلنة وفرض المزيد من الضوابط على المخالفين للقوانين.
الحزب الأخضر: رؤية إنسانية للاندماج
يركز الحزب الأخضر على رؤية إنسانية تجاه الهجرة، ويرتبط برنامجه بالحد من عمليات الترحيل. يقترح الحزب تقليل مدة إقامة اللاجئين في مراكز الاستقبال إلى ثلاثة أشهر فقط، ويؤكد على أهمية دمجهم في مجتمعاتهم المحلية. يدعو الحزب إلى إنشاء مراكز استقبالية ودعم توفير دورات للغة والتدريب المهني، حيث يعتبر اللاجئون جزءًا من المجتمع يجب مساعدتهم لتحقيق نجاحهم.
اليسار: استثمار في الدمج والتعليم
خلال فترة الحملة، يسعى حزب اليسار إلى تحسين وضع اللاجئين من خلال توفير دورات لغة مهنية ورفع كفاءة إجراءات الاعتراف بالمؤهلات التعليمية. يرى الحزب أن البقاء في مراكز الاستقبال لفترات طويلة لا يخدم مصالح اللاجئين، ولذا يهدف إلى تقليل هذه المدد. يدعو اليسار أيضًا إلى تسهيل لم شمل الأسر وتمكين اللاجئين من الخروج من مراكز الاستقبال إلى مساكن دائمة في أقرب وقت ممكن.
حركة الناخبين الأحرار: التوازن بين الاندماج والترحيل
تقف حركة الناخبين الأحرار (BVB) على الحدود بين الوصول إلى حلول سريعة للاندماج والترحيل. يشددون على ضرورة تعلم اللغة بسرعة ودمج اللاجئين في سوق العمل بما يتماشى مع احتياجات الاقتصاد المحلي. كما يقترحون تسريع إجراءات طلبات اللجوء وتسهيل عملية ترحيل الأشخاص الذين يرفض طلبهم بشكل سريع.
التحالف من أجل بكائية: السيطرة على الهجرة بشكل فعال
يتبنى التحالف من أجل بكائية (BSW) نهجًا يركز على الحاجة إلى التحكم في تدفق المهاجرين. يؤكد الحزب على أهمية تقديم طلبات اللجوء على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي وبذل الجهود لتسريع عملية التقييم. كما يطمح إلى تقديم مزيد من الدعم في تعلم اللغة، ويقترح اختبارات لغوية إلزامية للأطفال في عمر ثلاث سنوات.
تجد كل هذه الأحزاب نفسها في صراع حول كيفية التعامل مع ظاهرة الهجرة، ويظهر ذلك بوضوح في البرامج الانتخابية المختلفة التي تم اعدادها.
