القضاة لا يصادقون على الاحتجاز

رفضت محكمة الاستئناف في روما توقيع قانونية الاحتفاظ بالمهاجرين الذين تم نقلهم يوم الثلاثاء 28 يناير إلى مركز احتجاز في غجدير، ألبانيا. وقد أحالت المحكمة القضية إلى محكمة العدل الأوروبية، مع تعليق الحكم في انتظار القرار بشأن الدول الآمنة المقرر في 25 فبراير المقبل.

وأفادت المحكمة أن “التحقيق يجب أن يُعلق حتى تصدر محكمة العدل قرارها، ونتيجة لهذا التعليق، يستحيل الالتزام بالمهلة الزمنية البالغة 48 ساعة المحددة للاحتفاظ، مما يستوجب بالضرورة الإفراج عن الموقوفين. وهذا ما أكدت عليه المحكمة الدستورية في حالات مشابهة.” ببساطة، أرجأت محكمة الاستئناف الحكم، وأشارت إلى محكمة العدل الأوروبية، لكنه في الوقت ذاته، نظرًا لانقضاء فترة اليومين المحددة، يجب إعادة المهاجرين الذين تم نقلهم إلى غجدير، ومعظمهم من بنغلاديش ومصر.

من المقرر أن يعود 43 مهاجرًا إلى إيطاليا يوم غدٍ في الساعة 12 عبر قوارب من خفر السواحل. من بين الأشخاص الذين تم إنقاذهم خلال عطلة نهاية الأسبوع في المياه الدولية جنوب لامبيدوزا، كان ستة قد تم إرجاعهم بالفعل إلى إيطاليا: أربعة بسبب كونهم قُصّر، واثنان آخران كونهما يتسمان بالهشاشة. تنص الاتفاقيات بين الحكومة الألبانية والحكومة الإيطالية على أن المهاجرين الذين يتم نقلهم إلى المراكز في ألبانيا هم البالغون من الذكور الذين تم إنقاذهم من قبل البحرية الإيطالية، بشرط ألا يكونواulnerable، وأن يتم التعرف على بلدانهم كدول آمنة تقدم إجراءات سريعة لطلبات اللجوء.

ردود الفعل

علق النائب لوتشيو مالان، زعيم مجموعة فراتيللي د’إيطاليا في مجلس الشيوخ، على قرار محكمة الاستئناف قائلاً: “تقوم المحكمة بتحرير المزيد من المهاجرين غير الشرعيين الذين كان يمكن تسريع عملية ترحيلهم، مُحيلة القضايا مرة أخرى إلى محكمة العدل الأوروبية بشأن مسألة الدول الآمنة. ولكن، أوضحت محكمة النقض أن هذه المسألة تعود للحكومة.” وأضاف أنه يبدو أن بعض المحاكم الإيطالية تتجاهل المبادئ التي أرستها المحكمة العليا، معبرًا عن دهشته إزاء ذلك.

أما إيغور ييتزي، النائب من حزب الرابطة، فقال: “لا يفاجئني قرار محكمة الاستئناف في روما بإلغاء، مرة أخرى، إجراء تحظى بتقدير حتى في أوروبا، والذي تسعى من خلاله إيطاليا لمواجهة الهجرة الكبيرة وضمان الأمن الوطني.” وطالب القضاة بعدم استخدام سلطاتهم لمعارضة سلطات أخرى معترف بها دستورياً ومشرعنة من قبل الشعب الإيطالي.

وفي تعقيبها، أشارت إلي شلاين، الأمينة العامة للحزب الديمقراطي، قائلة: “يجب على جورجيا ميلوني أن تتقبل الواقع، فالمراكز في ألبانيا لا تعمل ولن تعمل، إنها فشل مدوٍ. تتزايد الموارد العامة التي تُهدر بسبب إرادة الحكومة المصرّة على عدم الامتثال للقوانين والأحكام الأوروبية. سنطلب تقريراً عن جميع التكاليف التي تكبدها الدولة في هذه المهمة. وفقًا لتقديراتنا، نحن الآن أمام أكثر من مليار يورو كان يمكن استثمارها في توظيف ممرضين وأطباء لاستعادة أقسام نظام الرعاية الصحية المتضرر.”

محاولات سابقة

تبدو محاولة إحياء عملية نقل المهاجرين إلى ألبانيا في وضع متمايل. فقد تمت أول عملية نقل في منتصف أكتوبر، عندما تم إرسال 16 مهاجرًا إلى ألبانيا، لكن المحكمة في روما حكمت بعدم قبول الإجراء السريع؛ وذلك بسبب اعتبارات حول عدم أمان الدولتين اللتين جاءا منهما، وهما مصر وبنغلاديش، وذلك بناءً على حكم حديث ومتداول من محكمة العدل الأوروبية.

جربت الحكومة مرة أخرى في 6 نوفمبر لنقل ثمانية أشخاص إلى ألبانيا، لكن القضاة أعادوا الرفض لاحتجازهم مرة أخرى. هذه المرة، وبموجب القوانين الجديدة المقررة من قبل الحكومة، اتخذت المحكمة في الاستئناف من روما (وليس من القسم المخصص للهجرة) القرار بإيقاف الحكم وإحالة القضية إلى محكمة العدل الأوروبية.