2024-02-21 03:00:00
تباين الأقوال والأفعال في سياسة الهجرة الأوروبية
تشهد الدول الأوروبية، بما في ذلك هولندا والمملكة المتحدة وإيطاليا، تناقضًا ملحوظًا بين الأقوال والأفعال عندما يتعلق الأمر بقضية الهجرة. تبين أن حتى أكثر المؤيدين تسلطًا لإغلاق الحدود يفضلون في نهاية المطاف المصلحة الاقتصادية على المبادئ الأساسية. يجب على الناخبين أن يرفعوا أصواتهم ضد هذه التناقضات السياسية.
الإنجازات التاريخية للأحزاب
منذ 2010، كانت حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) هو الحزب الرائد في التحالف الحكومي الهولندي. منذ بداية هذه الحقبة، أعلنت الحكومة بشكل مستمر أنها ستحاول تقليص الهجرة. بينما كانت تعلن عن أولويات مثل "تقليص الهجرة" والحد من "الهجرة غير المدعومة"، إلا أن الأرقام تظهر أن الهجرة لم تتوقف، بل بالعكس، ازدادت بشكل كبير على مر السنوات.
الأرقام تتحدث
في عام 2010، كان هناك 154000 مهاجر في هولندا، ومع حلول عام 2021 ارتفع هذا العدد إلى 252000 مهاجر، أي زيادة بنسبة 64%. وفي عام 2022، شهدت البلاد تدفق حوالي 403000 مهاجر، ارتبطت الزيادة بشكل كبير بالنزاع الدائر في أوكرانيا.
تصاعد السياسات الهجرية
لوحظ أن السياسيين، وخاصة الذين يتقدمون بمواقف صارمة بشأن الهجرة، غالبًا ما يخلطون بين البيانات الخطابية والواقع. رغم استخدامهم لغة قاسية تجاه المهاجرين، إلا أن الإجراءات التي تتخذها حكوماتهم لا تؤدي إلى النتائج المتوقعة. هذه الفجوة تُعرف بـ"الكذبة الكبرى للهجرة".
قوى غير مرئية
نصت السياسات المتشددة على "التحكم في تدفق الهجرة"، لكنها لم تتطرق إلى الجوانب الاقتصادية. قليل من المراقبين يدركون أن أكثر من نصف المهاجرين في أوروبا يأتون من دول الاتحاد الأوروبي، حيث تسمح القوانين بحركة الأشخاص دون قيود. هذا الوضع يجعل من الصعب على الحكومات الحد من الهجرة ما لم تقرر الخروج من الاتحاد الأوروبي، وهو ما ترفضه الغالبية العظمى من المواطنين.
المصلحة الاقتصادية
تتضح أهمية الهجرة في سياقات اقتصادية مختلفة. في المجتمعات التي تعاني من نقص في اليد العاملة، نجد أن الولاء للمهاجرين كبير. في هولندا، يساهم المهاجرون في مختلف المجالات من العمل في الزراعة إلى الرعاية الصحية. كما أن المملكة المتحدة تواجه تحديًا مماثلًا، حيث تزداد الحاجة إلى العمال الأجانب لملء هذه الفراغات في السوق.
تفاعل الجمهور والرقابة
عند طرح موضوع الهجرة على العامة، تجري استجابة متناقضة. فبينما تعبر الأغلبية عن قلقها إزاء الأرقام الكلية للهجرة، يظهر أن الكثير منهم في نفس الوقت يدعم فكرة استقطاب العمال من الخارج في مجالات معينة مثل الرعاية الصحية والتكنولوجيا. هذه التناقضات تكشف عن الحاجة إلى مناقشة صريحة حول ما إذا كانت سياسات الهجرة تعكس الواقع الفعلي لحاجات المجتمع.
الرؤية السياسية والواقع الاقتصادي
الأحزاب المحافظون كثيرا ما يعدون الناخبين بتقليص الهجرة في وقت يحاولون فيه جاهدين جذب المزيد من العمال لتلبية احتياجات الاقتصاد. يعتبر هذا تناقضًا يجب أن يكون تحت الإضاءة. فبينما يشاركون في الخطابات المتشددة ضد الهجرة، يكون الواقع أنهم يحتاجون إلى المهاجرين من أجل تحريك عجلة الاقتصاد.
الوعي العام
مع ازدياد الفجوات بين ما يقال وما يتم فعله في خطاب الهجرة، تبدو الفرصة سانحة أمام الناخبين لتفهم الصورة الأكبر لمشكلة الهجرة. يجب أن يتذكر الناخبون أن التركيز على المهاجرين كسبب رئيسي لكل مشكلة اجتماعية ليس هو الحل، بل يجب الاعتراف بأن العمالة المهاجرة جزء لا يتجزأ من الاقتصاد الحديث.
