News

H-1B : Apple gagne la bataille pour faire rejeter les poursuites contre le dénonciateur d’un « plan d’immigration » – Alheejra.News

Les entreprises technologiques Apple et Infosys ont gagné un procès dans lequel elles étaient poursuivies par un dénonciateur qui les accusait d’avoir fait venir des formateurs aux États-Unis, de manière illégale et frauduleuse, pour éviter les frais et les difficultés liés à l’obtention de visas H-1B.

La juge Lucy Koh du tribunal de district américain de San Jose a estimé mardi dernier que la plainte déposée en 2016 par Carl Krawitt, ancien employé d’Apple, contenait des allégations incendiaires.

Dans ce procès, le lanceur d’alerte Krawitt affirmait qu’Apple avait « magouillé » et « conspiré » avec l’entreprise indienne controversée Infosys pour amener des formateurs aux États-Unis. Selon l’ancien employé d’Apple qui a commencé à y travailler en 2014, l’entreprise a fait venir deux citoyens indiens aux États-Unis, pour assurer la formation de l’équipe d’ingénieurs à l’origine des ventes en ligne. Un travail qui, selon lui, aurait pu être effectué par des citoyens américains.

De plus, dans le procès, Krawitt affirme que lorsqu’il a tenté d’avertir l’un des cadres supérieurs d’Infosys, que les deux entreprises obtenaient illégalement des visas B1, il a été menacé de se taire sous peine de perdre son emploi.

Cependant, le juge Koh a décidé que les affirmations du procès étaient incendiaires, laissant toutefois la possibilité à Krawitt de modifier ses plaintes avec des faits à l’appui.

Au mois de juin, Apple a affirmé dans une requête en justice que son ancien employé n’avait pas bien compris la législation américaine en matière d’immigration.

Elle a souligné qu’elle se fondait sur les lois américaines qui « autorisent les non-immigrants à entrer aux États-Unis avec des visas B-1 pour des « affaires » liées au commerce international », lorsqu’elle a fait venir deux formateurs indiens aux États-Unis.

En ce qui concerne les allégations selon lesquelles le travail des formateurs aurait pu être effectué par des formateurs américains, le juge Koh a déclaré que le visa B-1 existait pour donner une chance à la concurrence étrangère.

« Si le Congrès avait voulu protéger toutes les industries de la concurrence étrangère, le visa B-1 n’aurait probablement pas existé », a déclaré Mme Koh dans sa décision.

Le visa H-1B est un permis de trois ans, avec une possibilité de prolongation de trois ans, qui permet aux citoyens étrangers qualifiés de venir aux États-Unis et de combler des lacunes professionnelles qui ne peuvent pas être comblées par des citoyens américains.